◆ 【翻訳】ドラゴンの迷路・レビュー 赤・ボロス・グルール (by LSV)
Dragon’s Maze Set Review - Red, Boros, and Gruul
Luis Scott-Vargas, 2013年5月1日
http://www.channelfireball.com/articles/dragons-maze-set-review-red-boros-and-gruul/
Dragon’s Maze Set Review - Red, Boros, and Gruul
Luis Scott-Vargas, 2013年5月1日
http://www.channelfireball.com/articles/dragons-maze-set-review-red-boros-and-gruul/
《薪荒れのシャーマン/Pyrewild Shaman》
構築2.0点
パンチが通ればいつでも戻ってこれるとかワイルドだろう？もっとも、3マナかかるというのが話をややこしくしてるが。これを使うようなデッキは重たいカードをたくさん入れたくないだろうから、こいつが軽い部類のカードでなくて残念だ。それに素出ししても湧血しても、あまり効率も良くない。超攻撃的なデッキで1，2差されるのが適量かな。《雷口のヘルカイト/Thundermaw Hellkite》みたいな重たいトドメ役が退場した後、劇的に増量される可能性はあるけどね。
リミテッド3.5点
湧血なしでも、相手にしたらクッソいやらしいことだろう。交換をもぎ取っていけて実にいい。
《暴動の長槍使い/Riot Piker》
構築1.0点
長槍使いって、ゴブリンのキラキラネームか何か？
リミテッド1.0点
本気で殴るデッキなのかどうかよーく考えてから入れよう。マナカーブに沿って出せばいいんだよ。でも、遅れて出てきて相手にカード1枚を進呈するような事態が多すぎるんじゃないかな……。
《瓦礫帯のマーカ/Rubblebelt Maaka》
構築2.0点
まーさか、俺がジョークを言ってスルーすると思ったかい？答えはノーだ。《殺戮角/Slaughterhorn》がギリギリでも使用に耐えるなら、こいつだって悪いはずがない。とはいえ、めちゃめちゃ強いってことにはならないと思うけどね。
リミテッド3.0点
唱えて良し、湧血して良し、どちらで使ってもいい感じだ。柔軟性のためにマナを余計に払ったりしてないってのがいいね。強いカードだよ。抜けることはないでしょう。
《溶解区の門番/Smelt-Ward Gatekeepers》
構築1.0点
既出
http://www.channelfireball.com/articles/dragons-maze-set-review-white-azorius-and-orzhov/ （元記事）
http://misdirection.diarynote.jp/201305012327038735/ （拙訳）
リミテッド3.0点
脅しつけは、門がたくさん入ってるようなデッキで使うと少し弱く感じそうだが、それでも中堅どころの強さはあるね。
《武器への印加/Weapon Surge》
構築1.0点
最近コンバットトリックは枚数が超過気味でね。全体強化だろうとお呼びじゃないんだな。
リミテッド2.5点
2:1交換を取るのも難しくなさそうじゃないか。1:1交換ならもっと簡単にとれそうだし。コンバットトリックの必要ないデッキもあるけど、使うデッキなら、こいつで完璧だ。
コメント
どうもどうも。あざまーす！
LSVの口調は作ってしまった感が半端ないですね。なるべく原文に近く、真面目なときは硬い口調、カジュアルなときは話し言葉風に訳し分けています。
> Dさん
スパム！スパム！エッグ！スパム！
文章面白いしドラフトの参考になるしで毎回更新楽しみにしてます。
この度DN始めたのでリンクさせていただきました。
翻訳作業は大変と思いますが、応援しています。
どうもありがとうございます。
いやぁ、本人もリミテッドが上手くなりたくて始めたので、このようなコメントは嬉しいですね！
翻訳は半ばライフワークっぽく付き合えたらなと思っています。よろしく！